Κορυδαλλός backup

Μεταφέρουμε έναν προβληματισμό με ορθολογική - πολιτική προσέγγιση από το http://thelonapo.blogspot.com
με τίτλο Συντεχνιακός παραλογισμός (απόσπασμα)
...Πληρώνοντας το λογαριασμό, διαπίστωσα ότι πλήρωσα, πέρα από τον πανάκριβο καφέ και το εμφιαλωμένο (δεν πίνουμε της βρύσης) νερό και "δώρο" 12%! Το ίδιο συνέβη και μισή ώρα αργότερα όταν πήγα να κουρευτώ : Δώρο 12%! Το ίδιο, από όσο γνωρίζω, συμβαίνει και στα ΤΑΞΙ, σε όλο τον κλάδο εστίασης και δεν ξέρω αν μου διαφεύγει κάτι άλλο τώρα. Η επίσημη δικαιολογία αυτού του "δώρου", η οποία για να μην παρεξηγηθούμε είναι νόμιμη καθ' όλα, είναι η απόδοση του δώρου του Πάσχα στους εργαζόμενους της επιχείρησης η οποία εισπράττει το "δώρο" αυτό. Το παράδοξο όμως αυτής της ... παράδοσης είναι ότι ισχύει μόνο για συγκεκριμένες συντεχνιακές ομάδες. Με την ίδια λογική π.χ. και ένα σουπερμάρκετ θα μπορούσε να βάλει καπέλο 12% σε όλα τα προϊόντα για να δώσει το δώρο στους υπαλλήλους της. Ή εγώ που είμαι έμπορος χονδρικής να βάλω "δώρο" στα προϊόντα που πουλάω, για να δώσω αυτό που δικαιούνται οι υπάλληλοι μου. Γιατί δηλαδή να μετακυλίεται αναγκαστικά μια αυτονόητη υποχρέωση της επιχείρησης προς τους εργαζομένους της στον πελάτη? Και γιατί αυτό, αν δεχτούμε ότι είναι σωστό, (που δεν είναι σε καμιά περίπτωση) να συμβαίνει μόνο για συγκεκριμένες συντεχνίες, οι οποίες είναι κατά κάποιο τρόπο και μονοπώλια στις υπηρεσίες που προσφέρουν? Θα μπορούσα ίσως να το δεχτώ μόνο... η συνέχεια εδώ

Την ίδια στιγμή, που -και πολύ σωστά- ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΕΤΑΙ η μή καταβολή του δώρου (που φυσικά, δίκαια και αυτονόητα) το περιμένουν οι εργαζόμενοι,
δεκάδες μικροί αλλά και μεγαλύτεροι επαγγελματίες και επιχειρήσεις τραβάνε ζόρι. Οι περισσότεροι, αντιμετωπίζουν από καιρό στοίχημα βιωσιμότητας. Έχοντας να αντιμετωπίσουν την διεθνή [?] κρίση, την Τράπεζα, την κάμψη τζίρου και τα -ας τα πούμε- ελλείμματα της κυβερνητικής πολιτικής.
Η κρίση αυτή, έχει -προφανώς- επηρεάσει και το μεγάλο εμπορικό κέντρο της πόλης μας.

Γνωρίζοντας ότι υπάρχουν μικροί επιχειρηματίες που στερήθηκαν πολλά, οι ίδιοι και οι οικογένειές τους, αλλά κατέβαλαν το Δώρο του Πάσχα στους εργαζόμενους -όπως πρέπει και όπως όφειλαν- επισημαίνουμε και αυτήν την εκδοχή.

Υπογραμμίζουμε ότι με το Δώρο των εργαζομένων δεν επιτρέπονται ανοχές και αβαρίες.

Και τέλος ένα μήνυμα γιά όλους αυτούς που υποφέρουν από την οικονομική και κοινωνική κρίση της εποχής:
ΘΑ ΑΝΤΕΞΟΥΜΕ. ΕΤΣΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΟΥΜΕ! ΘΑ ΑΝΤΕΞΟΥΜΕ. ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΤΕΞΟΥΜΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΓΩΝΙΣΤΟΥΜΕ...

Φωτό: neagenia

Για να είμαστε ολοι εδω και μετα το Πασχα, οδηγειτε προσεκτικα και μην τρεχετε!

Στις 10 Φεβρουαρίου ζητήσαμε εγγράφως ορισμένα στοιχεία (εδώ η σχετική ανάρτηση - 20 Φεβρουαρίου 2009).

Την απάντηση λάβαμε λίγες μέρες μετά.
Την υπογράφει ο κύριος Μεντζελίδης, Γενικός Γραμματέας του Δήμου μας.
Πατώντας κλικ πάνω στο έγγραφο, θα μεγαλώσει και θα μπορέσετε να διαβάσετε τα στοιχεία.

Σύμφωνα με αυτά τα στοιχεία, οι εργαζόμενοι στον Δήμο την τελευταία διετία έχουν αυξηθεί σχεδον κατά 150 άτομα.

Αριθμούνται συνολικά 798 υπάλληλοι, αναλυτικά:

226 μόνιμοι

225 αορίστου χρόνου

12 προς μονιμοποίηση

153 ορισμένου χρόνου

40 μερικής απασχόλησης

114 συμβάσεις έργου

16 stage

12 AMEA

Δεν έχουν υπολογιστεί οι προσλήψεις που δρομολογήθηκαν στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο και προφανώς έγιναν τον τελευταίο μήνα.

Σε σχέση με τα παραπάνω,
Μας ενδιαφέρει και θέτουμε το εξής ερώτημα προς την Δημοτική Αρχή, προς όλες τις δυνάμεις και βέβαια πρός τους πολίτες:

1. Αυξήθηκε ανάλογα η αποτελεσματικότητα των υπηρεσιών του Δήμου μας;
2. Οι προσλήψεις έγιναν (μοιράστηκαν) με διαφάνεια και αξιοκρατία! Εδώ όπως βλέπετε δεν ρωτάμε.
   

neagenia: Δεκτή η πρόταση για προανακριτική.

Ο Υφυπουργός κύριος Καλογιάννης είναι αναρμόδιος για την υλοποίηση της απόφασης του ΣτΕ, που προβλέπει την κατεδάφιση του ΚΥΤ της ΔΕΗ (έτσι ανέφερε στην επιτροπή πολιτών σήμερα το πρωί) και πετάει το μπαλάκι στον περιφερειάρχη.
Σχετικά, έχει στείλει και έγγραφο προς το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Σε δελτίο τύπου μας από την 1η Φεβρουαρίου, εχουμε επισημάνει ότι

• Η παρανομία αυτή, έγινε όχι τυχαία. Αλλά, με συγκεκριμένη προεπιλογή σχεδιασμού, προσχεδιασμένες μεθόδους συγκάλυψης και συγκεκριμένους τρόπους επικοινωνιακής υποστήριξης.




• Η παρανομία αυτή χρειαζόταν για να υλοποιηθεί συγκεκριμένα φυσικά πρόσωπα σε πολλά επίπεδα. Στο επίπεδο της κεντρικής εξουσίας, στο επίπεδο της Αυτοδιοίκησης, στο επίπεδο των ελεγκτικών μηχανισμών.




• Η παρανομία για την ώρα παραμένει. Εξακολουθεί να καταγράφεται η πολιτικήευθύνη. Όσων σχεδίασαν. Όσων ανέχτηκαν. Όσων γνώριζαν και συγκάλυψαν. Όσων αδιαφόρησαν. Όσων σίγησαν. Και όσων εξακολουθούν να το κάνουν, ακόμα και τώρα. Που δεν χρειάζεται να ψάχνουμε περιβαλλοντολογικές επιπτώσεις. Αρκεί να πούμε: Είναι παράνομο. Το γκρεμίζουμε.

Και εδώ, (21 Φεβρουαρίου) έχουμε ρωτήσει: θα βρεθεί κανένας μάγκας να πάει να το γκρεμίσει?

Σήμερα θα σχολιάσουμε ως εξής:

Κανείς δεν είναι αθώος!

Αυτό το κτίριο έγινε με την συνενοχή και την συνυπογραφή όλων.

Και τώρα όλοι συμφωνούν ότι κακώς είναι εκεί, αλλά δηλώνουν άσχετοι ή δείχνουν τους άλλους ως αρμόδιους.

Ενώ εντοπίστηκε παρανομία, κανείς υπεύθυνος δεν εντοπίστηκε από την δικαιοσύνη.

Και φυσικά, ο αγώνας θα συνεχιστει.

Τονίζουμε και πάλι σήμερα, ότι εκτός από την περιβαλλοντική και την νομική πλευρά του θέματος, πρόκειται για μιά ιστορία με πολιτικές ευθύνες και επομένως σαφή πολιτική διάσταση.

Αυτό θα το θυμίζουμε συνέχεια.

Όμως, ότι δεν μπορεί να εντοπίζει η δικαιοσύνη, δεν σημαίνει ότι διαφεύγει από την αντίληψη και την κρίση των πολιτών.

Κομπάζοντας, δημοσιογράφος τοπικής φυλλάδας, ρώτησε πρόσφατα -θεωρώντας πιθανά ότι κάνει μια δύσκολη ερώτηση που στριμώχνει- τον υπεύθυνο τύπου της 16χρονης πόλης:

(ερώτηση)
Εξακολουθείτε να δηλώνετε παντού ότι αυτή η Δημοτική αρχή δεν μπορεί να διεκδικήσει ολοκληρωμένα. Αν αυτοί που στηρίζονται σε "πολυσύνθετες" δυνάμεις δεν μπορούν να διεκδικήσουν αποτελεσματικά, εσείς γιατί θα μπορέσετε; Πού βασίζεται αυτό; και γιατί δηλαδή αυτοί δεν μπορούν και αν έρθετε εσείς θα μπορείτε;

Δόθηκε η ακόλουθη απάντηση:
Το δηλώνουμε και το εννοούμε. Και δυστυχώς είναι αλήθεια.
Και η πιό απλή εξήγηση είναι αυτή που μόνος ανέφερες. Η συγκεκριμένη Δημοτική Αρχή, δεν μπορεί να πάει σχεδόν πουθενά. Δεν μπορεί να διεκδικήσει στόχο με ψυχή.
Γιατί, στην σύνθεσή της συμμετέχουν θερμοί υποστηρικτές της σημερινής Κυβερνητικής Εξουσίας. Οι οποίοι αποκλείεται να συγκρουστούν ειλικρινά, ιδιαιτέρως όταν τα θέματα μπορεί να προκαλέσουν εκλογικό κόστος στην Ν.Δ.
Στην σύνθεσή της όμως συμμετέχουν και υποτιθέμενοι πρώην "αντιρρησίες αντάρτες προερχόμενοι από την προοδευτική οικογένεια". Που όμως τώρα, βλέπουν την πολιτική ανατροπή και τις δημοσκοπήσεις, με αποτέλεσμα να μην τολμούν ούτε την αντιπολίτευση να δεσμεύσουν πάνω σε συγκεκριμένα θέματα και χρονοδιαγράμματα. Γιατί έχουν την αγωνία, να μην "παρεξηγηθεί" η θέση τους, αφού τώρα επαναπροσεγγίζουν με ταχύτητα τον πολιτικό τους φορέα. Και ξαναφτιάχνουν φιλίες που χάλασαν, με σκοπό να τις αξιοποιήσουν στη νέα εποχή.
Εμείς πιστεύουμε στην αυτονομία των συνειδήσεων, στην ανεξαρτησία της αυτοδιοίκησης , αλλά μέσα από ένα πλαίσιο αρχών και θέσεων.
Που διαθέτουν ταυτόχρονα προοδευτικό προσανατολισμό, θέτοντας και διεκδικητικό πλαίσιο για την πόλη.

Και δεν έχουμε να δώσουμε ούτε και να λάβουμε όμως πιστοποιητικό από κανέναν.

Όλοι μπορούν να είναι μαζί μας, με τον καλύτερο εαυτό τους. Και μπορούμε να βρεθούμε απέναντι σε οποιοδήποτε συμφέρον, χωρίς να λογαριάσουμε τι "πολιτικό χρώμα" μασκαρεύονται αυτοί που το "εκπροσωπούν".

Μας έμεινε όμως και πάλι μια απορία:
Γιατί κονδυλοφόρε μου αφού κάνετε όλες αυτές τις "δύσκολες" ερωτήσεις,
δεν γράφετε και τις απαντήσεις μας;
Μήπως ανήκετε σε τίποτα πολυσύνθετες δυνάμεις;

Όχι λοιπόν, η είδηση δεν είναι η συνάντηση. Η εμπλοκή είναι η είδηση.