Κορυδαλλός backup

Κορυδαλλός, 28-12-2009
Με αφορμή αυτήν τη φωτογραφία, στις 15/10/2008, είχαμε διατυπώσει ερώτημα προς την Δημοτική Αρχή.

Ο blogger που φωτογράφησε, υποστήριζε ότι το "ιδιαίτερο κλάδεμα" οδηγούσε σε εξόντωση των δένδρων.

Έχουν ενδιαφέρον οι ερωταπαντήσεις που υπήρξαν τότε με την Δημοτική αρχή, όμως, πιό πολύ ενδιαφέρον βρίσκουμε εμείς ότι: 14 μήνες μετά, τα δύο πρώτα δένδρα εξοντώθηκαν.



Σήμερα το απόγευμα, 27 Δεκεμβρίου, δυό Αντιδήμαρχοι, ήταν παρόντες στην περισυλλογή των τεμαχισμένων δένδρων, τρία οχήματα του Δήμου "επιχειρούσαν"... Ήταν εκεί αρκετοί υπάλληλοι και κάποιοι γείτονες.
Σύμφωνα με την εξήγηση του Αντιδημάρχου, "τα μεσάνυχτα της 26ης Δεκεμβρίου, έσπασε σωλήνωση της ΕΥΔΑΠ και πέταξε το δένδρο".

Σύμπτωση μία:
Το καλώδιο της ΔΕΗ εμπλέκεται στην απάντηση που δίνει ο Δήμος γιά το προχωρημένο κλάδεμα.(εδώ)
Σύμπτωση δεύτερη: Η σωλήνωση της ΕΥΔΑΠ εμπλέκεται στην νεώτερη απάντηση που μας δόθηκε χτες.
Σύμπτωση τρίτη: Η πρόβλεψη του blogger συμπίπτει με την ακολουθία των γεγονότων.

Μία ερώτηση κύριε Δήμαρχε, για να δείτε πόσο ήπιοι είμαστε, ενώ -ίσως- δεν θα έπρεπε:
ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ή ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΣΩΘΟΥΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΕΝΔΡΑ;

Θα επανέρθουμε αφού λάβουμε τις απαραίτητες επαρκείς εξηγήσεις.
Ως τότε θα συνεχίζουμε τις ερωτήσεις και την ενημέρωση των πολιτών.

Το ιστορικό:
(1) Ο Δήμος Κορυδαλλού κόβει τα ΠΕΥΚΑ (ΠΕΥΚΑ, τεύχος Ι)
(2)Δυστυχώς η ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΜΙΛΑΕΙ...
(3) Η ερώτησή μας
(4) Η απάντηση (καζουαρίνα)

Από το ιστολόγιο neagenia, αντιγράφουμε (με τα καφέ γράμματα)

Αυτός ο τρόπος, "των αγανακτισμένων εθελοντών πολιτών", διευκολύνει την Δημοτική Αρχή του Δήμου Κορυδαλλού, ώστε να αποφύγει να ομολογήσει το μεγάλο ναυάγιο του αθλητικού έργου, που θα γινόταν στον συγκεκριμένο χώρο.

Το σημερινό αποτέλεσμα στην πόλη είναι ότι "οι μεγάλες πλατείες δεν ανήκουν πια στους Κορυδαλλιώτες αλλά ανήκουν στους καταστηματάρχες που τους την δανείζουν".
Και στον χώρο των "πρώην λατομείων" (έτσι τα αποκαλεί η Δημοτική Αρχή), το πάρτυ των ιδιωτικών συμφερόντων καλά κρατεί...

Παρατηρήσαμε ότι στην ιστοσελίδα του Δήμου δεν υπάρχει καμία ανακοίνωση.
Φυσικά, δεν αποκλείουμε καθόλου να γίνει μεθαύριο ένα δελτίο τύπου με προχτεσινή ημερομηνία. Συνηθισμένα φαινόμενα...



Τα ερωτήματά μας για τα λατομεία παραμένουν εδώ.
Να ενημερωθούν οι Κορυδαλλιώτες υπέρ ποίου κατέπεσε η εγγυητική επιστολή για το έργο που ματαιώθηκε;

Γιατί δεν λέτε όλη την αλήθεια στους πολίτες κύριε Δήμαρχε;

Ο κύριος Διάκος, τίμησε το ιστολόγιό μας, δημοσιοποιώντας μέσω αυτού την καταγγελία του για την λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου.

Τώρα όμως κύριε Διάκο μου, μας άνοιξε η όρεξη και θα συνεχίσουμε.

Έπεσε στα χέρια μας ένα γράμμα του κυρίου Διάκου, -προ ημερών- προς τον κύριο Αγγέλου, (διευθυντής του γραφείου του Πρωθυπουργού) όπου ο κύριος Διάκος (σύντροφοι είναι) αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής, ασκώντας κριτική προς το κόμμα του:

"Δεν μπόρεσαν φυσικά και όλοι οι παραπάνω παράγοντες, Βουλευτές-πολιτευτές και άφαντοι «βολεμένοι» με κυβερνητικές θέσεις, να προβάλουν και τις όποιες επιτυχίες της διακυβέρνησης της Ν.Δ. όπως για παράδειγμα στον Κορυδαλλό, την χρηματοδότηση για κατασκευή αθλητικών υποδομών στα πρώην λατομεία στο Σχιστό Κορυδαλλού (όπου με υπαιτιότητα δημοτικής αρχής χάθηκαν)..."

Το γράμμα αυτό δεν μπορεί να διαψευστεί και το τονίζουμε.

Σαν αδαείς που είμαστε στα περίπλοκα αυτά θέματα γεμίσαμε με απορίες...

-O καημένος ο κύριος Αγγέλου, μάλλον δεν απάντησε, άλλωστε τώρα έχει άλλα θέματα να λύσει, όπως και ο κύριος Ιωαννίδης φυσικά.

-Απουσία απάντησης από αυτούς τους κυρίους, μήπως ο Δήμαρχος μας κύριος Κασιμάτης που τα είχε κανονίσει μια χαρά μαζί τους θέλει να απαντήσει στον κύριο Διάκο;

Και τέλος πάντων, η απάντηση για το ναυάγιο στα λατομεία, δεν είναι θέμα των δυό τους. Οι Κορυδαλλιώτες δικαιούνται ενημέρωση.

-Ρωτάμε λοιπόν ξερά κύριε Δήμαρχε. Για το ναυάγιο του έργου αυτού, φταίει η απερχόμενη κυβέρνηση, όπως ψιθυρίζεται αλλά δεν το ανακοινώνει κανείς ή φταίει η δική σας αμέλεια, αδεξιότητα, έλλειψη βούλησης κλπ;




οι αναρτήσεις που αφορούν τα λατομεία (πατήστε)

Ο κύριος Διάκος, είναι ένας καθαρός συντηρητικός, κατά άλλη προσέγγιση λαϊκο-δεξιός. Εξαιτίας αυτής της τοποθέτησής του, την οποία -είναι προς τιμή του- δεν την έκρυψε ποτέ,είναι διαμορφωμένη μια μορφή αντιπαλότητας με τα περισσότερα στελέχη της κίνησής μας.
Όμως, ταυτόχρονα, ο κύριος Διάκος, είναι ένας άνθρωπος, από όσο γνωρίζουμε, έντιμος, που σχέση δεν έχει με μυστηριώδη συμφέροντα.
Επί χρόνια Δημοτικός Σύμβουλος, (πολλά χρόνια με τις δεξιές παρατάξεις, την τελευταία φορά με τον "ανεξάρτητο" κύριο Κασιμάτη).
Συχνά μπορεί να κάνει λάθη, αλλά επειδή τα πιστεύει και όχι από δόλο.
Συχνά μπορεί να λέει "χοντράδες" ή "ακρότητες", αλλά επειδή αυτός είναι ο λόγος και ο χαρακτήρας του. Και όχι επειδή θέλει να προκαλέσει.
Και στο τέλος, πιο ωφέλιμη είναι μια άποψη καθαρή, με γωνίες, που μπορεί να πας μαζί ή απέναντι, παρά θολούρα και ψευτοκαθωσπρεπισμός, που στρογγυλοποιεί
συνεχώς χωρίς να λέει τίποτα.




Ο κύριος Διάκος έδωσε στην δημοσιότητα την παρακάτω ανακοίνωση:

" ΟΧΙ ΣΤΟ ΚΑΠΕΛΩΜΕΝΟ ΨΗΦΙΣΜΑ."

Κορυδαλλιώτισσες- Κορυδαλλιώτες.

"Είμαι υποχρεωμένος μετά το ψήφισμα του Δήμου Κορυδαλλού να σας ενημερώσω ότι εκτός από το γεγονός της διαφωνίας μου με το ψήφισμα που δημοσιεύθηκε μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο δεν καλέστηκα ποτέ στην επιτροπή σύνταξης του όπου είχα οριστεί από το Δ.Σ.

Δεν επιθυμώ αν και είμαι άριστα ενημερωμένος των προβλημάτων της μεγάλης καταστροφής από την πυρκαγιά στο Διόνυσο και την Πεντέλη να σας κουράσω.

Είναι γεγονός ότι η φωτιά που ξεκίνησε από την περιοχή του Γραμματικού στο χώρο που θα γίνει ο Χ.Υ.Τ.Α. και αρχικά δεν μπόρεσαν τα πυροσβεστικά να πλησιάσουν λόγω μιας τοπικής παραδοσιακής εκδηλώσεως μετά με σύμμαχο τον αέρα δεν μπορούσαν να σβηστούν φωτιές που το ύψος τους ήταν το διπλάσιο από τα ψηλά δέντρα γύρω στα 40 μέτρα όπως τα έβλεπα από την περιοχή που ήμουν στο μοναστήρι του Νταού Πεντέλης μαζί με συναδέλφους δημοτικούς σύμβουλους της περιοχής.

Άρα αυτό που διαπιστώσαμε είναι ότι πρέπει να δώσουμε βαρύτητα στην πρόληψη για να αποφεύγουμε την ολέθρια καταγραφή ( όπως κάνουμε τώρα ) της καταστροφής.

Έχοντας την τιμή να είμαι μέλος της επιτροπής πολιτικής προστασίας μετά από επιλογή του Προέδρου της Τ.Ε.Δ.Κ.Ν.Α. ( Τοπική ένωση Δήμων και Κοινοτήτων του Νομού Αττικής ) και Δημάρχου Αιγάλεω κ. Δημήτρη Καλογερόπουλου και Προέδρου της επιτροπής και μέλους του Δ.Σ. της Τ.Ε.Δ.Κ.Ν.Α. κ. Γιώργου Δαβάκη δημοτικού συμβούλου Πειραιά, θέλω να ευχαριστήσω εκ μέρος τους την εθελοντική ομάδα που συνεργάζεται με τον Δήμο μας γιατί υπέρβαλαν εαυτούς ( καλό θα ήταν ο Δήμος μας να προσέχει καλύτερα την συντήρηση των πυροσβεστικών οχημάτων γιατί ένα από τα τρία οχήματα μας παρουσίασε πρόβλημα εν ώρα δράσης). Παράλληλα θέλω να υποστηρίξω το γεγονός ότι την ευθύνη για αδράνεια και διάφορα νομοθετικά πλαίσια δεν την έχει η σημερινή κυβέρνηση αλλά διαχρονικά όλες οι Ελληνικές κυβερνήσεις και θα πρέπει να οργανωθεί επιτέλους ένας θεσμοθετημένος συντονισμός μεταξύ Πολιτείας και Τοπικής Αυτοδιοίκησης, για τις έκτακτες ανάγκες ( πυρκαγιές, πλημμύρες ). Αυτό το οφείλουμε στους εαυτούς μας και στα παιδιά μας να προστατέψουμε ότι έχει απομείνει στην Αττική και σ’ όλη την Ελληνική Επικράτεια καθώς να αναδασώσουμε όλα όσα έχουν καεί για να υπάρχουν αρκετοί πνεύμονες ζωής για την Αττική μας".

1. Κατά αρχή αυτού του ιστολογίου, όλοι οι επώνυμοι αντίλογοι και οι διαφορετικές απόψεις, ιδιαιτερα αν έρχονται με email δημοσιεύονται. Για αυτό δημοσιεύουμε την παρέμβαση- καταγγελλία του Δημοτικού Συμβούλου.
   
2. Είναι προφανές ότι εμείς έχουμε ένα άλλο πλαίσιο τοποθέτησης και δεν μας καλύπτει η παραπάνω προσσέγγιση του κυρίου Διάκου. (Οι κρατικές- κυβερνητικές ευθύνες, είναι σαφέστατες και πρέπει κατά απόλυτο τρόπο να αποδοθούν... Σε αυτήν την κατεύθυνση, καλά είναι και τα ψηφίσματα, έστω και αν έχουν μικροατέλιες).
   
3. Ξεχωρίζουμε όμως, ότι όπως με σαφήνεια προκύπτει, από μία ακόμα κατεύθυνση, τον ανεξάρτητο ή "ανεξάρτητο" κύριο Διάκο, τίθεται ζήτημα δημοκρατικών λειτουργιών για το Δημοτικό Συμβούλιο.

Σχετικά
κλικ εδώ: "Και ενώ το ΠΑΣΟΚ κερδίζει, αρπάχτηκαν οι Διάκοι με τους Δεσπότες". (7 Ιουνίου)

κλικ εδώ: "κύριε πρόεδρε έχετε τον λόγο" (20 μέρες έκλεισε το ερώτημα προς τον κύριο Αγιώτατο, πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου)

Η αστειότητα έχει ως εξής:

Απόσπασμα από την συνέντευξη του κυρίου Μιχάλη Φίλη, αρμόδιου Αντιδήμαρχου στον Κορυδαλλό, στα "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΝΕΑ".
Ημερομηνία ; Παρακαλώ... 3 Σεπτέμβρη
Μιά μέρα μετά την προκήρυξη εκλογών.
Και τέτοια μέρα...
Κρίμα!!!
“Επαναδημοπρατείται εντος του μηνός”
"Δώσαμε και δίνουμε έναν μεγάλο αγώνα για την κατασκευή του έργου αλλά και για την αποβολή των παράνομων επιχειρήσεων που λειτουργούν εκεί τόσα χρόνια. Δυστυχώς είχαμε μια αρνητική εξέλιξη, αφού η σύμβαση που είχε υπογραφεί από την ΓΓΑ με τον εργολάβο δεν έλαβε υπόψη της τη μεταφορά και την απόθεση τεραστίων όγκων μπαζών που ανεξέλεγκτα έχουν εναποθέσει εκεί επί σειρά ετών οι καταπατητές. Εφόσον δεν ήταν δυνατόν να καλυφτούν οικονομικά οι εργασίες αυτές, έγινε διάλυση της σύμβασης και νέα μελέτη που θα περιλαμβάνει πλέον όλες τις εργασίες στον προϋπολογισμό του έργου και η οποία θα είναι έτοιμη εντός του μηνός για την επαναδημοπράτηση.. Πιέζουμε διαρκώς να επιταχυνθούν οι διαδικασίες για την απρόσκοπτη συνέχιση του έργου".

Πόσες παρατηρήσεις να κάνουμε; Από που να αρχίσουμε και που να τελειώσουμε;

1. Πρώτη φορά ακούμε ότι "οι συμβάσεις φταίνε" που δεν έλαβαν υπόψη τους ...τα μπάζα. Συνήθως τους υπολογισμούς αυτούς, τους κάνουν καλοπληρωμένοι σύμβουλοι - μελετητές. Θα μας πείτε κανένα όνομα κύριε Φίλη; H αποτελεί μυστικό;
2. Το μυστικό αυτό, το μοιράζονται άνθρωποι του Δήμου με τον κυρίο Ιωαννίδη; Δείτε εδώ προσεκτικά την παραπομπή: εδώ με κλικ
   
3. Πόσα πρόστιμα πλήρωσε ο εργολάβος εαν δεν υλοποίησε ενώ είχε υποχρέωση; Ή πόση αποζημίωση ελαβε ο εργολάβος αν δεν έγινε η (άκουσον - άκουσον) "διάλυση" με δική του ευθύνη;
4. Από τον Γενάρη που σας ρωτάμε, πόσες φορές αποδώσατε ευθύνη στην ΓΓΑ; Αυτοί πουλήσανε τις ψεύτικες υποσχέσεις στην πόλη ενώ η Δημοτική Αρχή άνοιγε σαμπάνιες με τους υπουργούς... Πόσες φορές, με απόλυτα χρονοδιαγράμματα υποσχεθήκατε αυτό το έργο; Αν μαζεύαμε τον κόπο για τα πανηγύρια που έχετε κάνει μαζί με τους κυβερνητικούς υπουργούς εσείς και ο Δήμαρχός μας θα είχαν πληρωθεί δέκα φορτηγάκια να τα πάρουνε τα παλιομπάζα να τελειώνουμε.
5. Άλλα δυό ερωτήματα: (α) Πρόθυμος πολίτης, βάζει στοίχημα το αυτοκίνητό του "ότι εντός μηνός δεν θα γίνει όπως λέτε καμμία επαναδημοπράτηση του έργου" (όπως ψευδέστατα ισχυρίζεστε). Θα θέλατε να κερδίσετε ένα αυτοκίνητο ρισκάροντας το δικό σας; (β) Αν περάσει ο μήνας, μήπως υποψιάζεστε ποιός θα είναι κυβέρνηση; Ποιός εξυπηρετήθηκε τόσον καιρό από την σιγή σας... Και ποιός θα βρεθεί να σας χρωστάει; Οι κύριοι Ιωαννίδης, Παυλόπουλος & sia πάντως, στις πέντε του Οκτώβρη θα έχουν ξοφλήσει. Εσείς, θα ξοφλήσετε τον Οκτώβρη του 2010. Εκτός αν.. Προφανώς αυτό το άρθρο, που αφορά το μεγαλύτερο ναυάγιο της Δημοτικής πολιτικής και του συνεργάτη Ιωαννίδη θα έχει συνέχεια.
   

Ευχαριστούμε τον καλό δημοσιογράφο για την εξαιρετική προσφορά του με την συνέντευξη αυτή.
Είναι η πρώτη φορά από τότε που θέσαμε το θέμα των λατομείων, όπου κάποιος είπε κάτι.
Για τα μπάζα...

κύριε Φίλη, δεν ξέρουμε αν θα κερδίσετε αυτοκίνητο. Πάντως κερδίσατε μια φωτογραφί στο ιστολόγιο για μια ΔΕΚΑΕΞΑΧΡΟΝΗ ΠΟΛΗ

Συνεδριάζει σήμερα 26 Αυγούστου στις 20:30 το Δημοτικό Συμβούλιο.

Η πρόσκληση έχει ημερομηνία 21/08/2009. Αλλά, όπως συμβαίνει εδώ και πέντε μήνες χρειάζεται «ειδική προσπάθεια», ακόμη και για να αποκτήσει πρόσβαση ένας ενδιαφερόμενος πολίτης στην ημερήσια διάταξη.

Το γεγονός ότι δεν κοινοποιείται η πρόσκληση στην ιστοσελίδα του Δήμου, δεν αποτελεί στοιχείο έλλειψης νομιμότητας. Όπως μας απαντούν εμμέσως αφού παρά τις επαναλαμβανόμενες αναφορές μας στο θέμα αρνούνται να αλλάξουν πρακτική.

Είναι όμως στοιχείο ένδειξης της διάθεσης αποφυγής δημοσιότητας. Που αποτελεί βασική μορφή κοινωνικού ελέγχου και προωθεί την διαφάνεια.

Αποδεικνύει επίσης, μια συστηματική μορφή περιφρόνησης στη σημασία και τις δυνατότητες της ηλεκτρονικής μορφής ενημέρωσης και συμμετοχής.

Όσο και αν επιχειρεί η δημοτική αρχή να παρουσιάσει ένα δήθεν σύγχρονο πρόσωπο, κρίσιμες «λεπτομέρειες», συστηματικά την εκθέτουν στα θέματα αυτά.

Επισημαίνουμε ότι η πρακτική αυτή, αποτελεί υποχώρηση αρχών σε σχέση ακόμη και με την πρακτική της προηγούμενης διοίκησης του κυρίου Χρήστου. Η οποία είναι γνωστό ότι σε τέτοια ζητήματα αμφισβητήθηκε.

Θα ακολουθήσει άμεσα επόμενη ανάρτηση πιο αναλυτική.

Επισημαίνουμε όμως πλέον ειδικά την ευθύνη του κυρίου Σπύρου Αγιώτατου, που κατέχει το αξίωμα του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου.

Κύριε πρόεδρε, θα μας πείτε κάτι;